พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรคประชาชาติ ไม่รับ ‘รายงาน กกต.’ ซัดข้อมูลขัดแย้ง-ทำงานล่าช้า

พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ ร่วมอภิปรายรายงานผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการเลือกตั้ง (กกต.) ประจำปี 2567 และปี 2568 ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พร้อมแสดงจุดยืนไม่ขอรับรายงานทั้งสองฉบับ และขอให้ กกต. นำกลับไปทำใหม่.

พ.ต.อ.ทวี ระบุว่า รายงานทั้งสองฉบับมีความขัดแย้งด้านข้อมูลอย่างชัดเจน โดยรายงานปี 2567 พิมพ์เมื่อเดือนกันยายน 2567 ส่วนรายงานปี 2568 เพิ่งจัดทำเมื่อเดือนสิงหาคม 2569. ทั้งนี้ ในวันที่เลขาธิการ กกต. เข้าชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญ ได้มีการระบุจำนวนผู้ถูกกล่าวหาไว้สูงถึง 427 ราย แต่ในตัวรายงานกลับลงข้อมูลไว้เพียง 10 คดีในปี 2567 และ 53 คดีในปี 2568 เท่านั้น.

นอกจากนี้ ยังตั้งข้อสังเกตถึงกระบวนการสืบสวนสอบสวนที่ล่าช้าและเข้าข่ายฝ่าฝืนกฎหมาย โดยเฉพาะมาตรา 41 แห่ง พ.ร.บ. กกต. ที่กำหนดให้ต้องดำเนินการโดยพลันและโดยเร็วเมื่อตั้งเรื่องสืบสวน. แต่กรณีการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 กกต. กลับเริ่มรับเรื่องดำเนินการในวันที่ 18 มีนาคม 2568 ซึ่งล่าช้าไปนานถึง 10 เดือน ทั้งที่มีผู้ร้องเรียนทันทีตั้งแต่วันแรก ส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของประชาชน.

สำหรับประเด็นการดำเนินคดี พ.ต.อ.ทวี ชี้ว่า ประธาน กกต. พิจารณาเรื่องแบบ “แยกส่วน” ซึ่งขัดต่อเจตนารมณ์ของกฎหมายที่ต้องการให้กันผู้ร่วมกระทำผิดเป็นพยาน เพื่อขยายผลไปให้ถึงตัวผู้สั่งการและผู้บงการตามมาตรา 65. พร้อมยกตัวอย่างกรณีการเลือกตั้ง สว. ที่มีผู้สมัครรับสารภาพ เช่น ผู้สมัครกลุ่มที่ 3 ที่ได้คะแนนอันดับ 1 (68 คะแนน) และมีชื่ออยู่ในโพย รวมถึงผู้สมัครในจังหวัดพะเยาที่ได้ 70 คะแนน. อีกทั้งยังตั้งข้อสงสัยเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนในการลงมติของ กกต. กรณีไม่รับเส้นทางการเงินจากกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ที่จะเชื่อมโยงไปถึงผู้บงการ.

พ.ต.อ.ทวี กล่าวสรุปว่า การปล่อยให้มีรายงานลักษณะนี้เสนอต่อสภาถือเป็นการด้อยค่าสภาผู้แทนราษฎร พร้อมยืนยันว่าตนจะไม่ขอรับรายงานทั้งสองฉบับนี้อย่างแน่นอน